![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. |
| ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗ ΘΕΟΛΟΓΙΑ_Α΄ ΜΕΡΟΣ --- Σειρά Θρησκεία Άνθρωπος Πνεύμα |
|
|
| Δευτέρα, 27 Δεκέμβριος 2010 16:20 |
Συχνά, αρνούμαστε να ασχοληθούμε με κάποια θέματα επειδή τα θεωρούμε εκτός εποχής ή αναχρονιστικά, παρά το γεγονός ότι αυτά μπορεί να έχουν μεγάλη διάχυση στον πολιτισμό. Απαξιώνουμε δηλαδή να ασχοληθούμε με τους πυρήνες του αναχρονισμού, επειδή αυτοί έχουν διάχυση σε ένα φονταμενταλιστικό ή μαζικό πεδίο. Η άρνησή μας όμως αυτή να ασχοληθούμε με τους «αδρανειακούς και προβληματικούς πυρήνες αναχρονισμού», έχει ως συνέπεια ότι αυτοί συσσωρεύονται ως προβλήματα που εμποδίζουν την πρόοδο, την εξέλιξη και την ομαλότητα, και τελικά καλούμαστε να τα αντιμετωπίσουμε μέσω κρίσεων και αδιεξόδων, σε σχέση με την εξέλιξη την ομαλότητα και την πρόοδο. Ένα τέτοιο θέμα είναι και η αναθεώρηση της θεολογίας υπό ανθρωπιστικούς, εξελικτικούς, διαθρησκευτικούς και διαπολιτισμικούς όρους.
Νεωτερικός θρησκευτικός αναστοχασμός Η αναφορά λοιπόν στη θεολογία εξακολουθεί να αποτελεί ένα κρίσιμο ζήτημα σε μια εποχή όπου αναπτύσσονται συμπληρωματικές προσεγγίσεις [1] οι οποίες διαφαινόντουσαν ήδη από τον 18o αιώνα. Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν η ομολογία πίστης του Εφημέριου της Σαβοΐας στον «Αιμίλιο» του Ρουσσώ [2], οι Καντιανές θέσεις γύρω από το ζήτημα της θρησκείας [3], και οι νεωτερισμοί του 19ου αιώνα -είτε με την έννοια ενός σοσιαλιστικού ανθρωπισμού, υπό την έννοια του κοινωνισμού του Χριστιανισμού, είτε με την έννοια της απελευθέρωσης από τον φόβο και από την αντιδραστικότητα, που είναι η κληρονομιά της Μεσαιωνικής κυριαρχίας των θρησκειών, είτε με την έννοια επίσης των καινοτομικών αναστοχαστικών και προοδευτικών προσεγγίσεων μιας νέας ιδρυτικής δυναμικής όπως του θετικιστή Αύγουστου Κοντ ή του υπερβατιστή Έμερσον [4], του Βρόνσκι, του Τολστόι, του καθ’ ημάς Θεόφιλου Καΐρη και πολλών άλλων. Ιστορικά ρεύματα θρησκευτικού αναστοχασμού Αυτή την ανακαινιστική προσέγγιση και δυναμική την βλέπουμε να ξεδιπλώνεται επίσης στην Κινέζικη φιλοσοφία αλλά και στους θεμελιωτές της Κινέζικης κουλτούρας, από τον Κομφούκιο και τον Λάο Τσε. Στη Μέση Ανατολή το ίδιο ρεύμα βλέπουμε να λειτουργεί με τον Σεμς, τον Ρούμι και άλλους ως πεδίο προβληματισμού και βιωματικής, απελευθερωμένο από τη δογματική. Το βλέπουμε επίσης στους Χριστιανούς μυστικιστές, στη δυναμική της συμβίωσης της ύστερης ελληνιστικής περιόδου και στη ρωμαϊκή περίοδο της φιλοσοφίας σε σχέση και με τον Χριστιανισμό. Αντίστοιχα βλέπουμε αυτό το πνεύμα υπό τη διττή έννοια: τόσο ως ουμανισμό και αναγέννηση γενικευμένα πολιτισμικά όσο και ως θρησκευτικό αναστοχασμό με τον Λούθηρο και με τη Μεταρρύθμιση. Ένα αντίστοιχο πνεύμα θα δούμε στους Πατέρες της Αμερικής όπως στον Ρόντζερ Ουΐλιαμς και αργότερα στους εκφραστές του πολιτικού και του πολιτισμικού Διαφωτισμού του νέου κόσμου. Το βλέπουμε στην αγγλική φιλοσοφία επίσης με τον Τζέρεμυ Μπένθαμ και με άλλες φυσιογνωμίες. Ποίηση, μυστικισμός και θρησκευτικός αναστοχασμός Από μυστικιστές όπως ο Μπαίμε, ο Σβέντεμποργκ και άλλους οι οποίοι συνεχίζουν μια παράδοση ενίοτε υπό τον ευρύτερο στοχασμό και τη βιωματική ενός Μάϊστερ Έκχαρτ ή υπό την ευρύτερη εναλλακτική νεωτεριστική δυναμική που ξεκινάει με τον Κρίστιαν Ρόζεν Κρόϊτς και με μια γενικότερη διαφοροποιημένη παράδοση από το κύριο κοσμοείδωλο του Μεσαίωνα που παίρνει εναλλακτικές μορφές οι οποίες αποτυπώνονται αργότερα στη νεωτερική φάση του Τεκτονισμού, της Θεοσοφίας και των άλλων τάσεων. Στο πεδίο της ποίησης το βλέπουμε ξανά στην ποίηση του Ρόμπερτ Μπράουνιγκ [5], του Ουίλλιαμ Μπλέηκ, του Λογκφέλοου και του Ουώλτ Ουίτμαν. Είναι ένα πεδίο βιωματικής που ξεδιπλώνεται και παίρνει πολλές μορφές και στο οποίο η τέχνη και η θρησκεία έρχονται σε πολύ στενές σχέσεις όπως στο έργο ενός Χαίντερλιν, ενός Γκαίτε κλπ. Παρόλα αυτά, μέσα στην εκκλησιαστική πολιτισμική δυναμική, υπάρχει μια κυρίαρχη προσέγγιση η οποία δεν οριοθετείται απλώς με το σύμβολο της πίστεως αλλά έχει και τις στοχαστικές εσχατιές της. Αυτές οι εσχατιές ενίοτε είναι παρεξηγήσιμες -ανάλογα με την εποχή- από τον Μάξιμο τον Ομολογητή και τον Διονύσιο τον Αρεοπαγίτη ως τον Γρηγόριο Νύσσης και τον Γρηγόριο τον Παλαμά, μια παρεξηγησιμότητα που είναι ακόμη πιο έντονη στον πατερικό στοχασμό που προηγείται του συμβόλου της πίστης. Κοινωνική διανόηση και θρησκευτικός αναστοχασμός Επιστήμη και θρησκευτικός αναστοχασμός Παραδείγματα αυτής της αδικαιολόγητης επιστημονικά βεβαιότητας, βλέπουμε στις βεβαιότητες του Ντ’ Αλαμπέρ σε σχέση με τη δυναμική της θεώρησης του αυγού. Την ίδια αφέλεια συναντάμε ακόμη και στην εποχή του Διαφωτισμού γιατί μέχρι την εποχή του Παστέρ, στην ουσία συναντάμε τη δοξασία της αυτογένεσης της ζωής από την ύλη. Μέσω της «εγκυρότητας» του «τεκμηρίου» της γένεσης των σκουληκιών από ανόργανη ύλη προβαλλόταν η θεωρία του υλισμού, μια πλάνη που ανέτρεψε ο Παστέρ. Μέχρι τότε θεωρείται ότι η ίδια η ύλη λειτουργούσε κατά κάποιο τρόπο ελιξηριακά για τη συνείδηση και τη ζωή. Αυτά τα θέματα παραμένουν άλυτα μέχρι τώρα όπως παραμένει άλυτο και το κοσμολογικό ερώτημα –τόσο υπό την έννοια της αφετηριακότητας της Big Bang όσο και υπό την έννοια της αφέλειας των επιστημών στην αφετηρία τους, αλλά και με την αφέλεια με την οποία επιβλήθηκαν κατά καιρούς απόψεις όπως η εποχή Lysenko [6] στη Σοβιετική Ένωση σε διασύνδεση με μια κυρίαρχη πολιτική. Αναφορές: [1] Ζήσης Ιωάννης, ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΚΟΥΛΤΟΥΡΕΣ, www.solon.org.gr [2] Ρουσσώ Ζαν Ζακ, 2006, Αιμίλιος, εκδόσεις ΠΛΕΘΡΟΝ, τόμος β’ [3] Καντ Εμμάνουελ, 2007, Η θρησκεία εντός των ορίων του λόγου και μόνο, εκδόσεις Πόλις [4] Emerson Ralph, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ [5] Παράκελσος" του Ρόμπερτ Μπράουνινγκ [6] Οι Σοβιετικοί επιστήμονες, αρνήθηκαν να δεχθούν την κληρονομική βάση της αναπαραγωγής, χαρακτηριστικό, εκφραστικό, παράδειγμα είναι η περίπτωση Τροφίμ Ντενίσοβιτς Λυσένκο http://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=33&artid=158394&dt=03/09/2006
Γιάννης Ζήσης, συγγραφέας 27 Δεκεμβρίου 2010 |