|
Τελικά το πρόβλημα είναι θεμελιωδώς ανθρωπολογικό και εντοπίζεται σε κάθε βαθμίδα. Θα έλεγε κανείς ότι: επίσης και το ούτε αυτό, ούτε εκείνο καταλήγουν με πραγματικά ζητούμενα. Έτσι οι καταφάσεις και οι αρνήσεις -είτε στερούνται περιεχομένου είτε έχουν περιεχόμενο- και η λυδία λίθος τους είμαστε εμείς. Εμείς είμαστε η υδρία της ευθύνης του κόσμου και της θεωρίας. Εμείς είμαστε υπεύθυνοι για τον εαυτό μας και για τους άλλους και είμαστε υπεύθυνοι τόσο ατομικά όσο και συλλογικά ως ολότητα.
Πολλές φορές άνθρωποι -υποτίθεται του πνεύματος ή πνευματικοί- έδρασαν ως κομισάριοι της εξουσίας. Επίσης, άνθρωποι της πολιτικής και της ιστορίας εξέφρασαν την πνευματικότητα, αρκετά σπανιότερα όμως. Η διαχωριστικότητα τελικά πολλές φορές κρύβει ή θεατρικοποιεί την ενότητα, την εμπλοκή και την διασύνδεση υποκειμένων και πεδίων.
Το ζήτημά μας λοιπόν είναι να είμαστε και πολίτες και "γιόγκι" ή ησυχαστικοί στοχαστές.
Αναφορές [1] Καίστλερ Άρθουρ, 1990, Ο κομισάριος και ο Γιόγκι, εκδόσεις ΚΑΚΤΟΣ [2] Μερλώ- Ποντύ Μωρίς, 1998, Ανθρωπισμός και τρομοκρατία, εκδόσεις ΕΞΑΝΤΑΣ [3] Ρολάν Ρομαίν, Ραμακρίσνα – Βιβεκανάντα, 1978, εκδόσεις ΔΙΒΡΗΣ [4] ΣΡΙ ΩΡΟΜΠΙΝΤΟ, [5] Καζαντζάκης Νίκος, ΠΙΣΤΕΥΩ…… του Νίκου Καζαντζάκη , [6] Emerson Ralph , ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ
Σχετικά άρθρα: 1. TO ΠΕΡΑΣΜΑ AΠΟ ΤΗ ΧΩΡΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ Η αδυναμία και η ατέλεια των εναλλακτικών κινήσεων της «νέας εποχής» και όχι μόνο 2. ΠΑΛΙΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ Για την θεμελιώδη σύγχυση γύρω από την έννοια της παλιάς και της νέας εποχής. Η ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΟΥΝ ΤΗ ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ A.Κουλτούρες και ρεύματα της Νέας Εποχής B.Πνευματικότητα και εναλλακτικές κουλτούρες
Γιάννης Ζήσης, συγγραφέας
Ημερομηνία ανάρτησης: 27 Αυγούστου 2010
|